Aproveitando as questões de como avaliar blogs, farei uma análise da qualidade de três destes, comparando as características e encerrar com um parecer referente a cada um. Os três selecionados foram: Museu da TAM, Museu do Cinema e o Blog da Biblioteca Central da UFRGS.

Legendas:

1 = Museu da TAM
2 = Museu do Cinema
3 = Blog da Biblioteca Central da UFRGS

1) Quem é o autor do Blog?

1. Não diz quem são os autores fixos. Em algumas postagens é mencionado o autor que escreveu a tal.
2. Não encontrei quem são os autores.
3. Letícia Strehl; Maria Cristina Burger; Deborah Scopel (Bibliotecárias)

2) Os assuntos são tratados com profundidade?

1. Não. Geralmente são postadas algumas notas, sem muita profundidade.
2. Sim, é feito um relato completo sobre os filmes postados
3. Sim, são postadas notícias na integra.

3) É atualizado com frequência?

1. Não. Postagens com intervalos de até 2 meses.
2. Sim. Várias vezes por semana.
3. Sim. Quase diariamente.

4) O assunto tratado tem originalidade?

1. Sim. Trata principalmente sobre novas doações ao museu.
2. Sim. A sinopse apresentada dos filmes parece (não há nada claro dizendo) que é elaborada pelo próprio autor, com certo olhar crítico.
3. Não. São postados notícias que saíram em outros veículos de comunicação.

5) O Blog é bem organizado?

1. Sim. Não há muito conteúdo também, fácil encontrar os posts antigos.
2. Sim. Com fotos dos cartazes dos filmes e ferramenta de busca.
3. Sim. Links bem colocados, sem muita poluição visual.

6) Nas postagens o autor utiliza uma linguagem compreensível e correta?

1. Sim.
2. Sim.
3. Não é escrito pelos autores.

7) As fontes que o autor se baseou são citadas?

1. Não (na verdade, o conteúdo postado é sobre o que anda acontecendo no museu da TAM, não há a necessidade de citar fontes)
2. O filme o qual o autor fez a release é citado.
3. Sim, todas as fontes são citadas remetendo ao endereço (quando disponível online)

8) Existe ferramenta de busca para recuperar postagens antigas?

1. 2. 3. Sim, todos utilizam o servidor BLOGGER que já vem com esta ferramenta.

9) O tema o qual o blog aborda está definido de forma clara?

1. 2. 3. Não encontrei em nenhum dos blogs uma descrição ou um post de apresentação dizendo sobre o que o blog tratará.

10) O Blog possui boas recomendações?

1. Não achei recomendações.
2.Colocando o endereço no Google, dos muito lugares que haviam referencia ao blog era o próprio autor fazendo divulgação do endereço. Mas, em relação a comentários, ele possui um número significativo de comentários por postagem.
3. Buscando no Google, o endereço do blog aparece várias vezes.


Terminada a análise, o que mais se destacou dos 3 foi o Museu do Cinema. Perde em alguns pontos, como por exemplo, os dados do autor que não existem, mas a forma escrita e a disponibilização de imagens referentes aos filmes citados fazem com que o blog ganhe alguns pontos. O Blog da Biblioteca Central da UFRGS não foi escolhido por causa da originalidade (os temas abordados são apenas colagens de reportagens de outros lugares, sem nenhuma crítica pelo autor). O Blog do Museu da TAM quase não é atualizado, a autoria não é definida, e os temas abordados têm pouquíssima profundidade.